Eros davasında hür bırakmanın münasebeti: ‘Tüm duruşmalara geldi’

Küçükçekmece’de bir sitede, 1 Ocak 2024 yılında sabaha karşı İbrahim Keloğlan tarafından tekmelenerek katledilen Eros isimli kedinin vefatı hakkında görülen davanın gerekçeli kararı açıklandı.

Kararda, Keloğlan’ın toplumdaki tüm baskılara karşın duruşmaya gelmiş olması, verilen 2 yıl 6 aylık cezanın münasebetlerinden biri oldu.

SAVCI KARARA İTİRAZ ETTİ

Küçükçekmece’de yer alan Ali Ağa My World sitesinde yaşayan ve orada oturanlar tarafından bakımı üstlenilen Eros isimli kedi 1 Ocak 2024 tarihinde saat 03.15 sıralarında sitenin asansöründe İbrahim Keloğlan ile karşılaştı. Güvenlik kameralarının tespit ettiği imgelerde Keloğlan, Eros’u asansörde tekmelemeye başladı.

Asansörde kaçan Eros’un peşinden gitti, kaçmaması için koridordaki kapıları kapattı ve tekmelemeye devam etti. 6 dakika boyunca süren şiddet sonucunda Eros, orada hayatını kaybetti.

Eros’un vefatıyla ilgili açılan davanın Küçükçekmece Adliye Sarayı’nda 13 Mart tarihinde görülen son duruşması, yüzlerce kişinin iştirakine sahne oldu. Keloğlan hakkında hayvanseverler, hayvan hakları savunucuları ve avukatlar Hayvanları Müdafaa Kanunu kapsamında en üst sondan cezalandırılarak tutuklanmasını talep etti.

Ancak mahkeme, indirim uygulayarak Keloğlan’a yurt dışı yasağıyla birlikte 2 yıl 6 ay mahpus cezası verdi. Keloğlan’ın hür bırakılmasıyla sonuçlanan bu karar, kamuoyunda büyük bir reaksiyon yarattı. Cumhuriyet Savcısı 18 Mart tarihli dilekçesinde kararın hukuken ve usulen yanlış olduğunu belirterek İstinafa gideceklerini belirtti.

‘TOPLUMDA OLUŞAN BASKI NEDENİYLE KAÇMA KUŞKUSU YURT DIŞI YASAĞI VERİLEREK BERTARAF EDİLEBİLİR’

Davayla ilgili mahkemenin gerekçeli kararı da açıklandı. Kararda şu tabirler yer aldı: “Dosyada tüm kanıtların toplanmış olması, sanığın toplumda oluşan tüm baskıya karşın duruşmaya gelmiş olması, tutuklamanın önlem niteliğinde olduğu, cezanın infazına yönelik bir süreç olmadığının göz önüne alındığında sanığa verilmiş olan cezanın ölçüsü ve belgenin şimdi katılaşmamış olması, sanığın toplumda oluşan baskı nedeniyle kaçma kuşkusunun yurt dışı yasağı verilerek bertaraf edilebileceği kıymetlendirilerek sanık hakkında isimli denetim önlemlerinden yurt dışı çıkış yasağı uygulanarak cezalandırılmasına karar verilmiştir.”

Kararda ayrıyeten 3 yıllık cezada uygulanan 1/6 oranındaki indirimin münasebeti de ‘cezanın sanığın geleceğindeki mümkün tesirleri sanığın lehine takdiri indirim sebebi’ olarak değerlendirildi.